Uma palavra sexy e o EN-GOV do Lula
Posted on | July 28, 2009 |
Em resposta a minha teoria conspiratória lançada no post (Os Comunistas: O Twitter do Saramago, Oscar Niemeyer e o fim da Internet no Brasil) recebi todos os tipos de e-mail. Como alguns ficaram preocupados com o eventual fim da internet no Brasil, e eu não gosto de espalhar o pânico, aproveito este post para tranqüilizá-los: apesar do Speedy, o futuro da Internet no Brasil esta garantido: Segundo Lula “Inclusão digital” é a palavra mais “sexy” no governo (ver reportagem na Folha Online).
Nem eu, que sou fanático pelo tema, vou tão longe. Nosso Guia deve estar confundindo E-GOV com ENGOV.
- Alteração inserida posteriormente: Em resposta ao post, Marcos Sato me mandou um interessante artigo do New York Times a respeito do uso do ENGOV no Brasil (Brazilian Way With Mornings After) . Maria Macedo me mandou outro link divertido: ENGOV we trust : Hangover Prevention and Hangover Cure the Brazilian Way . Não sabia que ENGOV era como a Jabuticaba e o Orkut
Category: Uncategorized
Tags: Brazil > conspiratória > E-GOV > ego > EN-GOV > ENGOV > Facebook > Hangover > Inclusão digital > Internet > Jabuticaba > Lula > Marcos Sato > Mornings > Niemeyer > nyt > Orkut > Oscar Niemeyer > Saramago > Social Media > teoria > Twitter > web 2.0 > york
Tags: Brazil > conspiratória > E-GOV > ego > EN-GOV > ENGOV > Facebook > Hangover > Inclusão digital > Internet > Jabuticaba > Lula > Marcos Sato > Mornings > Niemeyer > nyt > Orkut > Oscar Niemeyer > Saramago > Social Media > teoria > Twitter > web 2.0 > york




Inclusão Digital: Lula não só está promovendo a inclusão digital de todos (todos?) os brasileiros como vai passar para a história como o “grande pai” dos povos latino americanos. Se duvidam vejam os acordos que tem sido feitos em seu governo com nossos queridos vizinhos…
Nâo contente com isso, agora vai patrocinar o lançamento de um novo produto no mercado paralelo brasileiro. Isso mesmo! Depois do uisque, do relógio e do cigarro, vem ai a energia elétrica paraguaia – Quem acreditar que compre! Em breve nas melhores bancas dos camelos do país.
E ai vai apararecer alguem do partido de vcs, o PSDB, para privatizar a preco de banana Itaipu.
Esses Sulistas Tucanos sao todos reacionários mesmo. Esse tal de Bueno e o Gurgel devem ser contra o Luz p Todos tb!
Vc e um Tucaninho sulista e preconceituoso. Se o Lula tomasse porres de vinho como fazia o FHC, enquanto engravidou a reporter da Globo, que deve ser TV favorita, vc nao ia falar isso.
Vc e deve ser do PIG!
Ta achando que todo mundo e é trouxa?
Dei um Google no seu nome. Escola Americana de Brasilia e Escola de Formacao da SBDP.
E a farras nas privatazões de telefonia? Esse Carlos Ari e e FHC criou essa lei das agencias para entregar as telefonia para os gringos. Agora Lula esta fazendo a inclusao digital de verdade.
Ok, dizimamos a população do Paraguai durante a Guerra, mas o Lugo, com todos os seus filhos, já está repovoando o Paraguai! Se bem que… entendi, temos que ajudar a alimentar tantas crianças, os filhos do Bispo. Nada mais justo.
Não é querendo entristecê-los, meus caros, mas a verdade é que hoje em dia não é preciso ser tucano para achar graça do nosso Governo. E longe de mim parecer tucana, ou qualquer outro mascote de qualquer outro partido.
Fato é que, dada a conjuntura, se for possível rir (e a “sêxes” da inclusão digital, para os bem-humorados, é cômica) ao invés de se lamentar (pelas defesas e apoios políticos infundados):amém.
Queridos Petistas Descolados do Norte,
A quem interessa possa: o porre de Romanee-Conti do Presidente (o atual).
A matéria abaixo é antiga, mas mereceu, à época, grande divulgação!
Lula 2002 toma Romanée-Conti 1997
Em tese, Lula tem três semanas para buscar os 3,5 milhões de votos que lhe
faltaram para a maioria absoluta. José Serra terá que correr atrás de 22,5
milhões de votos, algo equivalente a todo o eleitorado de São Paulo e
Brasília. A próxima campanha dependerá sobretudo dos votos que Serra consiga
tirar de Lula. Resta saber se Lula vai jogar o patrimônio pela janela. A
julgar pelo seu comportamento na noite de quinta-feira da semana passada,
depois do debate da TV Globo, vai.
Terminado o espetáculo, Lula e seus assessores foram jantar num restaurante
de Ipanema. Eram umas 20 pessoas, entre elas Duda Mendonça, o marqueteiro do
PT. Duda deu de presente a Lula uma garrafa de vinho Romanée-Conti, safra de
1997, orçada em mais de R$ 6.000. Fez o gesto de forma pública e
espetaculosa. Vazia, a garrafa foi exposta no restaurante.
Um ex-torneiro-mecânico pode (e talvez deva) chegar à Presidência da
República, mas nenhum candidato a presidente da República pode tomar
Romanée-Conti. Um candidato francês só beberia dessa marca se ela lhe fosse
oferecida pelo dono do vinhedo, num almoço de campanha. Governante de país
rico não toma Romanée-Conti. Esse vinho, tão louvado, cobiçado e caro, só é
coisa de político em país pobre.
Só político de país pobre toma vinho estrangeiro (e caro). Nos anos 60,
quando o presidente Lyndon Johnson exigiu que se servissem marcas americanas
na Casa Branca, foi chamado de caipira. Hoje a indústria vinícola da
Califórnia é um negócio de US$ 33 bilhões anuais.
O grande divulgador do Romanée-Conti em Pindorama foi Paulo Maluf. É
provável que tenha sido também o iniciador de Duda Mendonça na devoção à
marca. Exatamente seis anos antes da hora em que Duda deu seu mimo a Lula,
Maluf comemorou com um Romanée-Conti a vitória de Celso Pitta, de cuja
campanha Duda fora marqueteiro. Naquela noite de 1996, num telefonema, Maluf
disse-lhe: “Olhe, não esqueça: hoje à noite tem vinho em casa, dos bons”.
Outro destacado consumidor é o ex-senador Gilberto Miranda. Pena que tenha
servido um vinho raro ao dono do vinhedo Romanée-Conti e ele não lhe tenha
reconhecido o sabor.
O Romanée-Conti é considerado um dos melhores vinhos do mundo. Sua produção
anual é de 6.000 garrafas e em muitos casos dá mais trabalho encomendá-lo do
que tomá-lo. Presentear amigos com esse prazer é um hábito caro, praticado
num circuito onde estiveram Frank Sinatra e o falecido rei Hussein da
Jordânia, Barbra Streisand e Donald Trump. Quando uma gravadora quis agradar
a Paul Mc Cartney, um Romanée-Conti 1942 foi a solução. Um curioso,
convidado a um festim no qual foram servidas perto de 15 garrafas de safras
diferentes, jura que lá pela 12ª garrafa sua bebida estava com gosto de
banana. Os convidados eram uns 15, e cada um tomava três dedos de cada
safra. A certa altura havia três deles escondidos no jardim; queriam fumar
em paz.
Não faz sentido que um candidato a presidente diga as coisas que Lula diz (a
história da mulher que pedia esmola com uma criança no colo, por exemplo) e
depois vá molhar as trufas do ravióli com uma garrafa de Romanée-Conti à
mesa. A cena é patética. Admitindo que Lula acredita no que diz, acabou
preso numa mesa onde lhe será difícil reconhecer-se. Nem tanto pelo preço do
vinho, mas pelo ridículo do consumo. Quase tão ridículo quanto a chegada de
FFHH ao Forte Copacabana no Réveillon de 2000 levando sua garrafa de cinco
litros de champanhe Cristal (R$ 10 mil à época).
Lula tem todo o direito de receber de presente um vinho de milionário,
trazido por um amigo numa ocasião especial. Agradece, manda que se faça uma
rifa em benefício dos sem-Romanée e bebe o que bem entende. Degustando o
mimo de Duda, tornou-se um candidato que falou em fome no estúdio da TV
Globo em Jacarepaguá e uma hora depois bebeu Romanée-Conti em Ipanema.
Prezado Carlos Abreu,
Concordo com voce, porém acho que a guerra da Triplice Aliança e o genocidio (50% da população foram mortos, segundo “As Veias Abertas da América Latina” ) que ela promoveu já faz tanto tempo que é o melhor a fazer é esquecer, porém não podemos deixar de reconhecer que ambos, Lugo e Lula, são bons em aritmética. A diferença é que o primeiro é melhor na multiplicação (crescei e multiplicai) enquanto o outro se dá melhor na divisão (dos nossos recursos).
No mais, penso que o melhor é deixar de lado os rótulos de “tucanos”, “petistas”, “sulistas”, “nortistas” ou “sei lá o que” e nos preocuparmos com o destino deste país – nossa terra – que a cada dia vai deixando para trás os valores morais e éticos que ainda, quero crer, estão presente no carater de uma parcela significativa de seu povo.
[...] [...]